解决方案:强化铁路电力管理提升供电可靠性
单位:中国铁路总公司运输局作者:侯文玉

  0引言


  我国铁路电力通过配电所+贯通线形式建立了自己输配电网络,将电力输送、分配至铁路沿线车站、枢纽、信号基站、通信基站等各个用电负荷。铁路主要干线建设了双路贯通线,其他铁路干线通常采用一路贯通线一路地方电源或发电机形式,只有个别支线铁路、地处偏远地区、电力匮乏地区没有建设贯通线,而是采用两路地方电源或一路地方电源一路发电机(或太阳能)形式。总而言之,铁路电力输配电基本上是双套备份的供电系统,具有较高的供电可靠性。
 
  但是,铁路电力发生故障导致中断供电的情况时有发生,对铁路运输造成影响。究其原因,除外部影响、设备质量等客观原因外,运行管理薄弱、规章制度落实不到位等主观因素也是导致故障停时延长的原因之一。
 

  1.铁路电力设备运行方式


  铁路电力贯通线是连接两个配电所间的供电线路,可以分别从两端配电所为贯通线供电,运行方式一般是一主送一备供(见图1)。
 
  电力贯通线的特点:一是不惧怕配电所外电源停电,可以通过配电所互送的方式保证贯通线路的供电;二是不惧怕贯通线路单点故障,切除故障区段后可以从二个方向分别送电。
 


图1铁路电力贯通线示意图
 
  铁路主要干线架设了双回路贯通线(见图2),供电线路也是双套且互为备用,真正为用户提供了独立的双电源。高铁电力系统采用了"线路入地、设备进屋、集中监控"的措施,即高铁电力贯通线采用了全电缆线路,更加提高了系统抗击自然灾害等恶劣环境的能力。
 


图2铁路双回路电力贯通线示意图
 
  总而言之,铁路电力系统供电可靠性应该是很高的。不会因为一路外电源的停电而导致用电负荷停电,不会因为一条线路故障而导致用电负荷停电,不会因为一台设备故障而导致用电负荷停电。
 

  2.铁路电力运行管理存在问题分析


  客观原因:
 
  (1)架空形式的电力贯通线抗击自然灾害能力差,经常在风雨雷电雨雾露冰霜等恶劣气候下发生故障。双回电力贯通线与单条电力贯通线相比,故障次数没有降低,只是同时发生故障的概率降低,因此,两路电源同时停电的情况依然存在。

 
  与之相比,单回路电力贯通线、无电力贯通线区段故障停电更多。
 
  (2)架空电力贯通线受到两侧树木侵限的情况屡见不鲜。

 
  (3)电力设备可能受到如电线杆被撞、跨越线塌线等外部因素的影响。

 
  (4)抢修手段落后,主要依靠人工上线,延缓切除故障区段、恢复无故障区段供电的时间。

 
  (5)普速铁路电力远动系统设备陈旧,经常在贯通线发生故障需要使用时,不能起到及时切除故障区段的作用,延误恢复无故障区段供电的时间。
 
  主观原因:
 
  (1)电力设备运行方式随意性较大,主要取决于管理人员习惯而不是严谨的规程。如:两路贯通线没有按照一所送一条的原则供电,而是由同一配电所的供电,当该所外电源停电时,导致用电负荷两路电源同时失电。再如局界、段界,为管理方便随意改变一主一备的运行方式,线路开口运行,造成供电臂成为单臂供电,失去了互送条件。
 
  (2)当一路贯通线检修停电时,不能严格执行不超过一站一区间的检修作业范围,停电范围随意扩大,有时甚至停供一个供电臂,同时,没有提前预想另一路贯通线(或另一路地方电源)可能发生故障的情况,没有相应的应急预案。
 
  (3)没能与行车情况密切相连,形成互监互控,调度人员、沿线管理人员可以不经过批准随意倒闸改变运行方式。
 
  (4)没有对远动系统运行状态进行定期调试,常常需要使用时发现系统失灵。
 
  (5)没有定期对运行数据进行科学分析,查找惯性问题,存在盲从管理现象。
 
  (6)工作细致程度不够,技术水平有待提高。如:某局在配置发电机的过程中,没有及时配置电源线,导致故障来临时发电机不能使用,只能靠人工长途送线接续发电,停时延误九小时之久;再如:某局某站自然灾害导致停电,现场抢修人员已在当地找到临时电源,但对电源接续方式情况不熟悉,送电即跳闸,素手无策,不能及时判断原因,十几个小时后才将临时电源接入。
 

  3.强化管理提高供电可靠性的措施


  强化管理措施一是利用各种途径努力消除故障隐患,二是规范管理,提前预想,应急措施准备充分,减低人为可能导致的停电因素。
 
  借鉴高铁经验消除设备隐患:
 
  (1)整治普速铁路临近电力线路的树木,砍伐、修剪临近树木比较困难的区段,可利用大修、更改等机会将架空贯通线改造为一线一缆。
 
  (2)减少户外设备布置,将电力设备尽量设置在室内,提高抗击自然灾害等外部影响能力。
 
  (3)建设、整治电力远动监控系统,使得电力设备运行全部在电力调度的监控之下,提高故障抢修、倒闸操作、改变运行方式操作等远程监控能力。
 
  规范管理,减少人为停电因素:
 
  (1)规定正常运行模式、异常运行模式、故障运行模式。树立铁路电力系统在正常运行模式下运行才是安全的观念。
 
  (2)改变正常运行模式即进入异常运行模式,应提前预想可能发生的停电故障,做好相应的应急措施,。
 
  (3)计划性改变运行方式,应提报计划,并提前通知用户。
 
  (4)贯通线路检修,应贯彻作业范围、停电范围不大于一站一区间,提报计划,选择恰当时机倒闸,并做好停电车站等用电负荷可能发生故障导致停电的应急措施。如:携带应急发电机等。
 
  (5)完善统计、分析制度。铁路局、供电段每月分别统计铁路电力系统正常模式、异常模式、故障模式下的运行时间,分析原因,查找惯性问题,以此衡量设备运行状态,制定相应措施,并纳入月度考核。
 

  4.结论


  通过强化铁路电力管理,能够达到铁路电力运行水平及供电可靠性得到提升的效果,使得铁路电力系统充分发挥应有的效能,减少用电负荷停电概率,缩短停电时间,为铁路运输提供更好的服务。
 
  参考文献
 
  [1]铁道部文件《铁路电力管理规则》铁运[1999]103号
 
  [2]中国铁路总公司《高速铁路电力管理规则》铁总运[2015]49号
 
  [3]铁道部文件《铁路电力安全管理规程》铁运[1999]103号
 
  [4]中国铁路总公司《铁路电力安全管理规程补充规定》铁总运[2015]51号
我要提问
智库专家