北京市一名政协委员，最近提出北京地铁高峰期涨价的建议，引来网民一片质疑。地铁涨价抑或其他事关民生的消费涨价，都是一个敏感问题。因为每一次涨价，都会影响到老百姓的生活质量，影响到老百姓的基本福利。所以，当某些旅游点涨价，某种食品蔬菜涨价，包括学费涨价、电话费涨价、医疗费涨价、住房支出费涨价等等，都会引起社会的强烈反响。因此，名人轻易不言“涨”，政府轻易不行“涨”。并非什么都不能涨。涉及民生的涨，一定要有正当的理由，而且要经过严密的调查研究，并且要获得大多数老百姓的认同。假如站在某些企业或利益集团的立场上谈涨价，得利的是少数人，受损的却是整个社会。

　　北京的地铁，可以说是普通民众的主要交通工具。人们上班下班、办事开会，首选的就是地铁。坐地铁的人多了，地面上的交通就会减少拥堵，汽车的废气污染也能减少。政府提倡大家尽量少开车，多坐地铁，应该是个明智的决策。上下班高峰期坐地铁的，几乎全都是打工族。地铁票价低廉，是北京多年来实践的成果，也是首都政府为老百姓创造的一项社会福利，目的就是鼓励大家坐地铁。从某种意义上说，地铁也是低收入群体的首选交通工具。地铁涨价必然给打工者增加生活成本，也给政府的信誉带来不利影响，得不偿失，有失民心。北京人口多，流动人口也多，这是不争的事实。地铁拥挤是一个客观存在。解决这个问题，靠提票价，靠限制乘客，起不了多大作用。提出大幅度提高地铁票价以减少乘客人数，很可能会误导政府官员，使其做出不利于普通民众的决策。

　　政协委员履行政治协商、民主监督、参政议政的职能，政协委员应该对政府工作进行严密的监督，为社会的发展建言献策。政协委员获得了比其他人群更多的话语权、建议权和监督权，发表言论应该更加谨慎，事关百姓利益的言论，尤其如此。这几年，正是全国各级政协委员围绕党和国家的大局，为民生建言，为民生献策，才在全国人民心中建立起良好的形象。我们希望各级政协委员不辱使命，不负众望，确定目标，找准方向，多留心权力的滥用、多批评官员的特权、多监督官场的浪费、多寻找政府的不足，同时更加关心老百姓的酸甜苦辣，替人民群众代言、为人民群众呐喊，架起政府与群众联系的桥梁，慎做类似地铁涨价这种事情的推手。