美国加利福尼亚州旧金山铁路管理部门为防止列车站内发生示威，上周切断了多个列车站内的手机信号——这是侵犯言论自由的奥威尔式铁腕非法作风？还是保护列车乘客利益的智取策略？舆论为此议论纷纷。

    事缘旧金山湾区捷运系统管理局的警员上月开枪打死一个45岁男子，民众在列车站内群起抗议，导致交通高峰期列车运行中断。当局得知群众打算上周四再度聚集列车站月台抗议。为阻止群众利用手机互通消息，当局当天切断数个列车站的手机信号塔供电数小时。

    人权组织和法律专家对这种做法提出质疑，旧金山湾区捷运的董事会也有成员表示异议。

    董事会成员斯威特说：“我感到震惊，他们没想到这么做的牵连范围。我们没有资格扮演这种审查角色……我们让少数人的行动影响了每一个人。这是不公平的。”

    美联社报道指出，旧金山湾区捷运付诸行动前其实必须先考虑：像旧金山湾区捷运这样的机构，是否有权力，或在什么条件下，有权力切断公众的通讯管道并决定该机构所感知的公众安全威胁凌驾言论自由之上。

这些情况大致上都是全新未见的。早个几十年，当我们还处于传真机和付费电话的年代，群众通过网络装置实时组织集会简直是天方夜谭。

    旧金山湾区捷运的副警察首长费罗指出，整件事的重点是：公众的福祉。他告诉KTVU-TV电视台：“这不是轻率的决定。这跟言论自由无关。它关系的是安全问题。”

    湾区捷运发言人艾利森坚称，切断手机信号是合法的，因为该机构是业主，而且列车上部署了额外员工，以防有人要通报紧急事件。列车站内也有免费公用电话。

    洛杉矶罗耀拉法学院的言论自由问题专家卡普兰教授批评说：“有人犯罪，我们可以将他们逮捕和提控。但你不能因为你认为某些人未来可能犯罪，而切断他们的手机，不让他们通话。”