11月14日下午，有知情人士爆料，在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遭遇袭击，除了记者手机被抢夺外，王文志本人右手受伤。

 

　　根据现场视频，一名项目负责人面对记者“我们可以走吗？”的质问，这位负责人说：“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？”

 

　　经确认，目前两名记者暂时是安全的，报社已经将相关情况进行了上报。（据11月14日极目新闻）

 

　　两名记者是在追踪调查“合新铁路建设材料涉嫌以次充好”一事的过程中遭遇袭击的。11月12日，新华社《经济参考报》刊发深度调查报道，揭露合新铁路（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”，存在严重安全隐患。报道刊发后引发社会各界强烈关注，相关部门迅速响应，成立了专门的调查小组前往现场，并委托权威机构对涉嫌问题的材料进行了抽样检测。没想到，官方调查结果尚未出炉，在当地采访的记者就被殴打、抢手机，令人倍感震惊和愤慨，让人更觉事态之严重，不法分子之嚣张。

 

　　此前相关新闻报道截图

 

　　铁路是国家重要的基础设施，也是人们最常用的公共交通工具之一，其安全性直接关系到广大乘客的生命财产安全，任何偷工减料、以次充好的行为，都无疑是对生命的漠视，对安全的侵害。记者作为新闻事件的记录者、公平正义的守望者，本身就肩负着传播真相、报道事实、揭露丑恶现象、推动社会进步的重要使命。面对如此严重的违法违规线索，如此惊心的安全隐患，怎么可能视而不见？哪怕是出于职业本能，都一定会勇往直前，深入调查。如果说，记者正常履行职责，就要被人殴打伤害，遭遇如此强大的阻力，那么让人不禁想问，这些人为何如此惧怕真相，又哪来的底气如此蔑视法律？

 

　　新闻舆论监督是国家治理体系中的重要组成部分，对于促进政府透明度、提高公共服务质量、构建和谐社会具有不可替代的重要作用。记者代表民众采访发声，只要手段合法合规，就没有理由受到任何阻挠和干预。

 

　　新修订的突发事件应对法也明确规定，有关人民政府和部门应当做好新闻媒体服务引导工作，支持新闻媒体开展采访报道和舆论监督，就是为了让法律给新闻工作者撑腰，保障公民知情权，让记者能够挺直腰杆，代表人民群众进行舆论监督。

 

　　这也意味着，无论是什么人，出于什么原因，都不能粗暴地拒绝记者调查采访。这起针对记者的暴力事件，显然是对法律原则的公然违背，也是对法治精神的严重践踏。面对采访的态度如此粗暴，应对舆论的水平如此稀松，“地痞流氓”式的作风令人瞠目结舌！

 

　　“记者被打”的事件不是第一次发生，而每次发生必然与重大的舆论监督报道相关，可见总有些人对舆论监督的认知有误区，态度很扭曲，视舆论为洪水猛兽，视监督为挑刺惹事，实际上就是心里有鬼，干了坏事怕人揭穿。但是，掩耳盗铃，无能狂怒的暴力之举，只会暴露出他们的心虚，打了记者，也打压不了沸腾的舆论，砸了手机，也砸不掉真实存在的问题。已经有无数案例证明，掩盖事实只会适得其反，压制舆论只会被舆论的浪潮淹没。唯有直面客观事实，正视舆论监督，及时解决问题，消除隐患，才能揪出害群之马，赢回公众信任。

 

　　对记者滥用暴力，对采访横加阻拦，不仅是对记者个人权益的侵害，对舆论监督的野蛮挑衅，更是对社会公平正义的破坏，对人民群众利益的侵蚀，绝对不可容忍！希望当地尽快调查，打人者究竟是谁？出于何种动机？是否有人授意？背后又有什么力量在阻挠真相的披露？还新闻记者一个正常安全的采访环境，给舆论监督以充分的支持和保障！

 

　　同时，对于“铁路建材以次充好”这一问题，也应尽快全面调查，及时向社会公布调查结果，如涉违法违规行为更要一查到底、从严追责，保障铁路运输的安全稳定，斩断伸向铁路建设的黑手。