本文摘要：因为在地铁中华门站摔倒，乘客水先生被送至医院抢救。出院时，水先生被诊断出腰椎间盘突出。为了证明腰椎间盘突出与摔伤有着因果关系，此案...

因为在地铁中华门站摔倒，乘客水先生被送至医院抢救。出院时，水先生被诊断出腰椎间盘突出。为了证明腰椎间盘突出与摔伤有着因果关系，此案多次启动鉴定程序。近日，案件第4次开庭,伤者向地铁公司提出的索赔金额由100万元，一路涨到190万元。
 
　　水先生2010年11月7日在中华门地铁站上车时不慎摔倒，当即被地铁工作人员送往南京市第一医院救治。经诊断，水先生为左髌骨骨折。2010年11月30日，水先生出院。水先生住院治疗期间，地铁公司垫付了全部医药费。出院时，水先生还被诊断出有腰椎间盘突出。
 
　　水先生认为，腰椎间盘突出与此次地铁摔伤有着一定的关系，要求地铁公司为他后续的腰椎治疗负担费用。地铁公司则认为，腰椎间盘突出与摔伤无关，是水先生自身疾病原因所致，地铁公司不应承担与此相关的医疗费用。2011年10月8日，双方协商未果，水先生将南京地铁公司起诉至秦淮法院，要求判令地铁公司给付其赔偿86万元及精神损害抚慰金4万元。
 
　　秦淮法院于2011年11月14日第一次开庭审理此案。庭审中，水先生提出医疗鉴定申请，启动了两次鉴定程序，分别对腰椎间盘突出与本次摔伤的因果关系及其伤残等级进行鉴定。鉴定期间，水先生向鉴定机构提供了相关证据。
 
　　鉴定机构收到水先生提供的相关证据后，经调查发现，一份有安徽省全椒县人民医院盖章的体检表，经该单位证实为虚假的；两份南京市第一医院的出院记录与该院的原始文件不符；鼓楼医院MR检查诊断报告医师签名也是虚假的。
 
　　由于伤者提供的多份证据虚假，审理此案的法官与水先生进行了谈话，告诫他，不要再提供虚假证据。在水先生强烈的要求下，法庭更换了鉴定机构，由东南司法鉴定所出具了新的鉴定报告。2012年7月26日，法院组成合议庭再次开庭，要求水先生明确诉讼请求，庭上，水先生表示自己不懂，需要和律师咨询。法院再次休庭。