中文      English
 
 
世界轨道交通资讯网

“383”改革方案将对铁路货运产生影响

2013-11-05 来源:证券投资
本文摘要:  383报告提及未来铁路将开放投资,探索新模式。国务院发展研究中心公布其十八届三中全会提交的383改革方案总报告全文,其中提及铁路改革...

  “383”报告提及未来铁路将开放投资,探索新模式。国务院发展研究中心公布其十八届三中全会提交的“383”改革方案总报告全文,其中提及铁路改革的方向:开放投资,探索适合国情的铁路运营模式。在原铁道部改革、初步实现政企分开的基础上,选择一批发展潜力较大、业务边界清晰、适合于成立干线公司的项目,率先引入外部投资或者直接上市融资,同时进行其他市场化的融资试点,保障铁路建设投资稳定增长。借鉴国际上“网运分离”“区域竞争”“干线公司+平行线竞争”等运营模式,探索适合国情的铁路运营模式。铁路监管部门应制定并实施通路权开放等相关规则。

  

  总体方向在于投融资改革,与国务院33号文一致:我们认为解决铁路建设投融资问题将是铁改的一个重要方向,也是未来几年的主题。“383”方案也是着眼解决铁路建设资金问题,其中包括引入外部投资以及直接上市融资。但从短期可能性上来看,我们认为引入外部投资,特别是对民资开放的可能性远高于直接上市融资。

  

  投融资改革提高货运运价改革的确定性。我们认为未来铁路货运提价的逻辑在改变:过往铁路货运提价为成本驱动型,未来提价更多从改善铁路盈利、增强铁路总公司投资能力的角度出发。国务院33号文已经列出铁路货运改革的方向,我们认为未来改革超出33号文的可能性不大。预计未来铁路货运:1)运价体系将更灵活,改政府定价为政府指导价;2)与公路联动,未来2-3年小步快跑逐年提升,预计合理价格在0。16-0。17元/吨公里,每年提价幅度在10%左右。强调铁路投资与33号文将提高铁路货运提价的确定性。

  

  “网运合一”模式更合适,但部分业务适用“网运分离”。“383”报告中提到铁路可能探索“网运分离”与“平行线竞争”的模式,但我们认为“网运合一”的模式更适合中国。我们判断依据在于:1)铁路投融资改革已推进多年,从过去完全独资到绝对控股再到目前不设绝对控股方,铁路股东特别是近年来新投高铁与货运线路股权结构已比较复杂;2)网运分离与目前强调投资的思路并不一致;3)中国铁路运输密度高,网运分离将导致清算成本过高。但部分业务如铁路快运、铁路特货等目前已实现网运分离模式,如高铁与快递公司合作等。因此,我们认为总体而言网运合一更好,但部分业务有望采取网运分离模式。

  

  首推大秦铁路(7。34, -0。14, -1。87%)(601006),重申“买入”评级。从提价与网运合一的角度来看,我们对铁路股的推荐顺序为大秦铁路、广深铁路(2。99, 0。00, 0。00%)与铁龙物流(5。88, 0。01, 0。17%)。考虑未来铁路货运提价以及特殊运价取消的概率高,我们首推大秦铁路,重申“买入”评级。

  

  

相关文章

专  题
 
 
 
封面人物
市场周刊
2024-04
出刊日期:2024-04
出刊周期:每月
总481期
出刊日期:(2014 07 08)
出刊周期:每周
 
 
 
 

“383”改革方案将对铁路货运产生影响

证券投资

  “383”报告提及未来铁路将开放投资,探索新模式。国务院发展研究中心公布其十八届三中全会提交的“383”改革方案总报告全文,其中提及铁路改革的方向:开放投资,探索适合国情的铁路运营模式。在原铁道部改革、初步实现政企分开的基础上,选择一批发展潜力较大、业务边界清晰、适合于成立干线公司的项目,率先引入外部投资或者直接上市融资,同时进行其他市场化的融资试点,保障铁路建设投资稳定增长。借鉴国际上“网运分离”“区域竞争”“干线公司+平行线竞争”等运营模式,探索适合国情的铁路运营模式。铁路监管部门应制定并实施通路权开放等相关规则。

  

  总体方向在于投融资改革,与国务院33号文一致:我们认为解决铁路建设投融资问题将是铁改的一个重要方向,也是未来几年的主题。“383”方案也是着眼解决铁路建设资金问题,其中包括引入外部投资以及直接上市融资。但从短期可能性上来看,我们认为引入外部投资,特别是对民资开放的可能性远高于直接上市融资。

  

  投融资改革提高货运运价改革的确定性。我们认为未来铁路货运提价的逻辑在改变:过往铁路货运提价为成本驱动型,未来提价更多从改善铁路盈利、增强铁路总公司投资能力的角度出发。国务院33号文已经列出铁路货运改革的方向,我们认为未来改革超出33号文的可能性不大。预计未来铁路货运:1)运价体系将更灵活,改政府定价为政府指导价;2)与公路联动,未来2-3年小步快跑逐年提升,预计合理价格在0。16-0。17元/吨公里,每年提价幅度在10%左右。强调铁路投资与33号文将提高铁路货运提价的确定性。

  

  “网运合一”模式更合适,但部分业务适用“网运分离”。“383”报告中提到铁路可能探索“网运分离”与“平行线竞争”的模式,但我们认为“网运合一”的模式更适合中国。我们判断依据在于:1)铁路投融资改革已推进多年,从过去完全独资到绝对控股再到目前不设绝对控股方,铁路股东特别是近年来新投高铁与货运线路股权结构已比较复杂;2)网运分离与目前强调投资的思路并不一致;3)中国铁路运输密度高,网运分离将导致清算成本过高。但部分业务如铁路快运、铁路特货等目前已实现网运分离模式,如高铁与快递公司合作等。因此,我们认为总体而言网运合一更好,但部分业务有望采取网运分离模式。

  

  首推大秦铁路(7。34, -0。14, -1。87%)(601006),重申“买入”评级。从提价与网运合一的角度来看,我们对铁路股的推荐顺序为大秦铁路、广深铁路(2。99, 0。00, 0。00%)与铁龙物流(5。88, 0。01, 0。17%)。考虑未来铁路货运提价以及特殊运价取消的概率高,我们首推大秦铁路,重申“买入”评级。