本文摘要：日前，深圳地铁论坛通过其在新浪的官方微博发布了一则题为深圳地铁又现吃货的微博，图文并茂地谴责一位坐在地铁上吃饼干的女生。 该官方微...

 日前，“深圳地铁论坛”通过其在新浪的官方微博发布了一则题为“深圳地铁又现吃货”的微博，图文并茂地谴责一位坐在地铁上吃饼干的女生。
 
   该官方微博随后提出：“地铁车厢是个封闭环境，如果你吃的食物碎屑掉在地铁里，会引来老鼠，而老鼠又可能会咬断电缆，引发地铁故障。”——也就是说，在地铁车厢内进食事关公共交通安全。
 
   这种新鲜的提法靠谱吗？带着这个问题，记者听取了广州地铁公司等有关方面的说法。
 
   记者首先联系了“深圳地铁论坛”的负责人，请他介绍提出这一新鲜观点的依据。
 
   教训：纽约地铁“鼠丁兴旺”
 
   该名负责人告诉记者，老鼠爱咬电缆，已被无数事实证明。此外，纽约地铁深受鼠患困扰，公认与乘客在地铁站台上、车厢内进食后留下的垃圾、碎屑有关。
 
   据了解，有着百年历史的纽约地铁系统一直以来都饱受鼠患猖獗之困扰，在几个情况严重的地铁站，老鼠光天化日之下横冲直撞。
 
   纽约市参议员博金斯坐不住了，今年初，他提议通过立法，禁止乘客在地铁车厢内进食，违者罚款250美元。他的理由是：纽约地铁鼠患与大量乘客在地铁车厢内进食有关，食物碎屑不仅养肥了地铁站的“土著”老鼠，也招来了“外来户”。
 
   这一提议引来了极大的争议，反对者不在少数，毕竟，纽约的地铁系统规章中并没有“禁食”条款，因而，作为主管部门，纽约大都会运输署对在车厢内进食的行为持“既不鼓励，也不禁止”的态度。
 
   纽约乘客维权组织则明确反对“禁食”提议，因为“在地铁上进食可以节省时间，同时让乘客感到旅程不再冗长”——这种呼声在全球范围内都极具代表性。
 
   市民：不知地铁“禁食”初衷
 
   广州白领小莎家住番禺，每天乘地铁到广州火车站附近上班，到离家最近的地铁站需要搭乘十多分钟的公交车，地铁上还需五十多分钟车时，途中总耗时超过一个小时。她每天都强忍着睡意起早，在地铁口买上早饭。小莎知道广州地铁“禁食”，因此基本上从不在地铁上吃，只在步行换乘时匆匆咬上几口。
 
   小莎不知广州地铁“禁食”的初衷何在，她猜测，或许与食物异味和食物碎屑有关。热包子、臭豆腐等食物极易散发气味，在地铁车厢内食用，使人厌烦。有些食物蓬松易碎，进食时若大大咧咧，碎屑便会掉到地板上，破坏车厢整洁。
 
   但她认为，在车厢内食用某些类型的食物，完全是“无害”的，比如“有韧劲”的面包，既不散发味道，只要稍加小心也不易掉落。如果能够允许乘客在车厢内食用这些食物，对疲于奔命的上班族而言，显得很有人情味——事实上，目前在地铁上“违法进食”的乘客不计其数。
 
   对于“深圳地铁论坛”提出的“地铁上进食导致鼠患”，小莎和其他网友一样，都是第一次听说。深圳作家孙浩元看到这则微博后表示：“（地铁又现吃货）地铁也有责任。进站口等位置只硬性要求‘禁止饮食’却不告知缘由，我以前就很不明白。如果能多做科普，告诉大家‘为什么’，这种饮食行为会更少。”
 
   记者致电广州地铁公司有关负责人，向其询问广州地铁“禁食”的官方理由，这位负责人告诉记者：“地铁公司‘禁食’的依据，是广州市人大颁布的《广州市城市轨道交通管理条例》以及广州市建委颁布的《地铁乘坐守则》，这两大部门拥有对‘禁食令’的解释权，地铁公司只是依法办事。”
 
   记者进一步询问在地铁上进食与“鼠患”之间的因果关系，该名负责人表示，地铁公司并无专家对此做过专题研究。
 
   记者发现，《广州市城市轨道交通管理条例》并未明文禁止在地铁上进食，但“乱扔果皮、纸屑等废弃物的，处以20元以上50元以下罚款”。《地铁乘坐守则》只是规定“不得在列车上进食”，并未说明“禁食”初衷，也未规定对违规者的处罚办法。